近日，中国建设银行发布公告称，自10月15日起，黄金积存业务的手续费将从原来的2.5元/克上调至4元/克，涨幅高达60%。这意味着，如果投资者每月定投100克黄金，一年仅手续费就要多花1800元。作为国内首家宣布调整黄金积存手续费的国有大行，建行的这一动作引发市场热议。部分投资者直呼"羊毛出在羊身上"，而银行则解释称，此举是"顺应市场变化，优化服务定价"。

态度/观点：银行的"温柔一刀"，割的是谁的韭菜？

1.银行的"生存焦虑"：息差收窄下的"创收刚需"

银行是否在用"服务升级"的名义，变相转嫁成本？

近年来，银行传统存贷利差持续收窄，中间业务收入(如手续费、理财服务费)成为重要利润来源。黄金积存业务看似门槛低、风险可控，实则需要银行承担黄金实物管理、价格波动等隐性成本。手续费上涨，某种程度上是银行"开源节流"的必然选择。但问题在于，银行是否在用"服务升级"的名义，变相转嫁成本？

2.投资者的"甜蜜负担"：定投黄金变"定投银行"

银行可能开启"跟风涨价潮"

对于普通投资者而言，黄金积存曾是"零门槛理财"的代名词。但手续费上涨后，长期定投的收益可能被大幅蚕食。例如，若以每月定投100克计算，手续费从250元涨至400元，一年直接多掏1800元。更令人担忧的是，——毕竟在国有大行带头下，其他银行跟进调整的概率并不低。

3.服务缩水的"潜规则"：从"普惠"到"收割"的转变

银行是否在用"市场化定价"的幌子，掩盖服务缩水的真相？

过去，银行大力推广黄金积存业务时，宣传语是"零门槛""随时买卖"。如今手续费暴涨，却鲜少提及对冲风险的配套服务(如免费行情分析、专业顾问)。这种"只涨费不提质"的操作，让不少投资者感到被"割韭菜"。

4.投资者该何去何从？

手续费上涨后，投资者面临两难选择：

继续持有：长期定投的收益可能被手续费侵蚀，尤其对中小投资者而言，"省下的就是赚到的";

转向其他渠道：如纸黄金、黄金ETF等，但需承担更高的交易门槛和风险。

银行的"温柔一刀"，正在倒逼投资者重新审视理财策略。

结尾：银行与客户，谁才是"黄金积存"的真正赢家？

与其被动接受银行的定价权，不如主动学习理财知识，用脚投票选择更透明的服务。

建行手续费上涨的背后，折射出银行业务模式的深层矛盾：一边是数字化转型带来的成本压力，一边是客户对"低费率、高服务"的期待。对于投资者而言，这场"涨价风波"既是警示，也是机遇——

最后，想问问屏幕前的你：

你会因为手续费上涨而放弃黄金定投吗?

你认为银行的"市场化定价"是否合理?